【摘要】目的比较分析支架锚定结合Solumbra技术与单纯支架取栓对改善急性缺血性脑卒中患者预后、临床效果及并发症的影响。方法回顾性分析连云港市第一人民医院2017年12月至2021年10月因脑梗死行介入取栓的169例患者资料，根据血管内治疗的手术方式分为支架锚定结合Solumbra技术组（研究组）及单纯支架取栓技术组（对照组）。分析比较两组患者的血管再通率、手术时间、并发症、良好预后率等，分析支架锚定结合Solumbra技术的有效性和安全性。结果两组患者年龄、性别、麻醉方式、既往病史、静脉溶栓、OPT时间、入院NIHSS评分等基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。研究组首次取栓血管再通率为48.6%，显著高于对照组的28.1%（c2=6.881，P<0.05），穿刺至再灌注时间（108.6±58.2）min显著短于对照组的（128.5±56.7）min（t=-2.048，P<0.05）。研究组的二次栓塞率为18.1%，显著低于对照组的35.9%（c2=6.778，P<0.05）。两组患者最终血管再通率、症状性颅内出血率及良好预后率差异无统计学意义（P均>0.05）。在颈内闭塞的患者中，研究组的首次取栓血管再通率为45.2%，显著高于对照组的14.3%（c2=5.424，P<0.05），颈内动脉最终血管再通率及大脑中动脉、后循环首次取栓及最终血管再通率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论本研究结果表明，与单纯支架取栓技术相比，支架锚定结合Solumbra技术在急性缺血性脑卒中患者血管内介入治疗中是安全有效的，能够提高首次取栓血管再通率，缩短手术时间，降低血管逃逸致二次栓塞风险，从而改善患者预后。